Bunyi Gitar Elektrik
Sesetengah gitar elektrik berbunyi baik, dan sesetengahnya tidak. Apa yang membuat perbezaan antara gitar yang baik dan gitar yang tidak baik, dan apa yang menjadikan gitar yang sangat hebat selain daripada yang lain?
Saya telah membaca beberapa catatan dan ulasan baru-baru ini yang saya fikirkan tentang perkara ini. Saya tahu kualiti gitar yang saya selalu nampak penting, tetapi apa yang mengejutkan saya adalah bagaimana membahagi komuniti gitar apabila ia datang kepada pembolehubah yang mempengaruhi bunyi gitar.
Di satu pihak anda mempunyai gitaris yang mempercayai setiap nada gitar yang genting mempengaruhi bunyi. Jalan ke arah yang lain, anda mempunyai pemain gitar yang tidak menegaskan apa-apa tetapi pemain. Jadi siapa yang betul, siapa yang salah, dan adakah itu betul-betul mudah?
Apa yang membuat bunyi gitar elektrik seperti yang dilakukannya, dan bagaimanakah syarikat-syarikat gitar terunggul di dunia secara konsisten mengumpulkan instrumen yang berkualiti?
Dalam artikel ini saya akan memberitahu anda apa yang saya fikir membuat atau memecahkan bunyi gitar elektrik. Tetapi saya juga ingin tahu apa yang anda fikirkan. Saya akan membentangkan beberapa pembolehubah yang berlainan, dan anda boleh memberitahu saya betapa pentingnya mereka dalam menentukan kualiti bunyi keseluruhan instrumen.
Membaca melalui hasil mungkin mengejutkan anda!
Perbahasan Tonewood: Adakah Bahan Penting?
Syarikat-syarikat gitar memilih gabungan tonewood yang berbeza apabila merancang gitar mereka, dan harapannya adalah bahawa keputusan-keputusan ini menghasilkan instrumen yang bagus. Kombinasi kayu ton tertentu seperti mahogani / maple dari Les Paul atau alder / maple dari Strat telah menjadi standard industri.
Pada pendapat saya, tonewood berkualiti berada di bahagian atas senarai apabila ia berkaitan dengan faktor-faktor yang mempengaruhi bunyi gitar elektrik. Kayu adalah asas di mana segala-galanya terletak. Seperti casis kereta perlumbaan, jika kayu itu tidak kuat dan pepejal yang lain, mesin itu menderita.
Mungkin metafora saya semakin kurang berkuasa di sana, tetapi saya harap anda mendapat makna saya. Dan bukan sekadar kualiti yang penting. Spesies kayu bermakna banyak juga. Pilihan mahogani atau alder, misalnya, akan bermakna perbezaan yang signifikan untuk bunyi gitar.
The takeaways: Sekeping kayu yang lebih baik akan terdengar unggul atau sekeping miskin, spesies kayu yang berbeza mempengaruhi bunyi gitar anda dengan cara yang berbeza. Itulah pendapat saya. Anehnya, sesetengah pemain tidak bersetuju bahawa ini benar.
Malah lebih mengejutkan lagi, yang lain mengatakan tonewood bermaksud sama sekali. Ash atau alder, mahogany atau basswood, tidak ada perbezaan dalam menentukan bunyi keseluruhan gitar. Atau sekurang-kurangnya tidak cukup perbezaan untuk dibimbangi.
Saya melihat titik mereka pada tahap tertentu. Sekiranya gitar bunyi yang baik atau buruk, ia tidak kira apa kayu dibuat, atau apa kayu yang sepatutnya berbunyi. Kepentingan tonewood adalah perdebatan yang mungkin akan berterusan selama ada gitar.
Jadi, apa pendapat anda? Betapa pentingnya toneswoods dengan kualiti bunyi gitar?
Pickup dan Elektronik
Bersama dengan tonewood, saya selalu merasakan pickup dan elektronik membuat kesan besar pada bunyi gitar. Sudah tentu pelbagai jenis pickup akan mempunyai bunyi yang berbeza. Menggantikan jambatan tunggal jambatan vintaj vintaj pada Strat dan menggantikannya dengan humbucker panas akan membuat perbezaan besar dengan bunyi.
Tetapi ini lebih banyak persoalan kualiti pickup. Pickup mahal dengan magnet berkualiti tinggi dan reka bentuk yang inovatif harus membuat bunyi gitar dengan lebih baik, seseorang akan berfikir. Ini seolah-olah berlaku, dalam kebanyakan kes. Gitar dengan pickup berkualiti rendah cenderung untuk bunyi sedikit berlumpur dan nota kekurangan kejelasan dan definisi. Gitar dengan pikap yang lebih baik cenderung untuk bunyi, secara purata, jauh lebih baik.
Walau bagaimanapun, itu tidak selalu apa yang saya dengar dari pemain gitar. Dalam catatan saya membandingkan Fender MIM Strat ke American Strat saya secara rutin mendapat komen daripada pemilik MIM Fender yang menegaskan gitar mereka bunyi dan apa-apa Fender buatan Amerika. Saya telah mendengar ini selama bertahun-tahun, dan ia adalah perkara biasa dalam forum gitar. Sekiranya anda mencari MIM Fender yang betul, anda tidak perlu melihat instrumen MIA.
Saya perlu bersetuju dengan banyak cara. Saya suka MIM Strat saya, dan benar-benar tidak menemui kekurangan pickup. Pemain lain mungkin tidak bersetuju, dan dalam beberapa kes saya mendapati diri saya berada di pihak mereka juga.
Ia agak mengasyikkan, terutamanya sejak pickup adalah sesuatu yang subjektif. Bunyi satu pemain suka dalam pickup tertentu mungkin perkara yang menjadi pemain lain.
Oleh itu, jika kualiti pickup sangat penting, bagaimanakah perspektif kedua boleh benar? Apa kata awak?
Perkakasan
Seberapa penting kualiti dan jenis perkakasan apabila ia datang kepada bunyi gitar? Untuk gitar elektrik anda mungkin tidak berfikir, kecuali apabila ia datang ke jambatan.
Ramai pemain merasakan jambatan dengan jisim yang lebih tinggi memberikan nada yang lebih baik dan bertambah baik. Oleh itu, jambatan yang mengecewakan pada gitar yang lebih rendah sepatutnya menjadi antara perkara pertama yang bertukar apabila membuat peningkatan.
Saya rasa kita boleh menambah kacang ke kategori perkakasan juga. Materi kacang itu dibuat, banyak yang mengatakan, membuat perbezaan besar dalam bunyi.
Saya perlu bersetuju dengan semua ini sedikit sebanyak. Lestari pasti dipengaruhi oleh jambatan dan kacang, dan bagi sesetengah pemain gitar itu semua meyakinkan yang mereka perlukan. Tetapi bolehkah anda mendengar perbezaan yang boleh didengar antara gitar dengan jambatan tune-o-matic dan satu dengan Floyd Rose?
Untuk itu, bolehkah anda memberitahu perbezaan bunyi gitar dengan jambatan yang berkualiti, dan satu dengan versi knock-off anggaran?
Pada pendapat saya, perkakasan adalah salah satu perkara yang mungkin atau mungkin tidak diterjemahkan ke dalam bunyi yang anda dengar keluar dari penguat. Bagaimanapun, ia bermakna keseluruhannya kepada pemain.
Bolehkah saya memberitahu perbezaan antara gitar dengan jambatan tune-o-matic atau Floyd dalam rakaman? Mungkin tidak. Tetapi saya pasti dapat mendengar dan merasakan perbezaan ketika saya bermain gitar.
Reka bentuk
Di sini kita masuk ke salah satu arena yang paling panas di antara debat bunyi gitar. Seberapa penting reka bentuk gitar untuk bunyi keseluruhan?
Syarikat-syarikat gitar bervariasi dengan begitu banyak dalam teknik reka bentuk mereka, dan walaupun dua gitar serupa dari pengeluar yang sama sering mempunyai perbezaan besar di antara mereka.
Kebanyakan perbahasan berpunca daripada fakta bahawa beberapa gitar klasik dari pengeluar utama telah diubah dari tahun ke tahun. Sudah tentu para pemain gitar pasti percaya beberapa tahun lebih baik daripada yang lain, dan kerana kita tidak dapat melihat "di bawah hood" yang meninggalkan kita dengan satu tan spekulasi mengapa beberapa tahun lebih baik.
Adakah mereka menjadikan badan lebih berat satu tahun, atau lebih tebal, atau mereka menggunakan lebih sedikit kayu? Adakah mereka membungkus kayu dan ruang badan, atau adakah mereka memilih jenis cat yang berbeza?
Sejak ketibaan internet terdapat lebih banyak ketelusan dan perbincangan terbuka mengenai perkara-perkara ini, tetapi masih banyak ruang untuk tidak bersetuju mengenai bagaimana teknik reka bentuk yang berbeza mengubah bunyi gitar.
Di satu pihak, ini jatuh ke hujah "casis yang baik" yang saya buat dahulu mengenai tonewood. Gitar yang disatukan dengan baik hanya akan menjadi lebih baik, dan menyediakan asas yang lebih baik untuk seluruh instrumen.
Walau bagaimanapun, juga terdapat banyak gitar elektrik peringkat bajet yang lebih baik daripada yang mereka mahukan. Gitar ini tidak direka dengan ketepatan Gibson atau PRS peringkat tinggi. Mereka sering menggunakan cat dan kemasan yang berkualiti rendah.
Jadi, bagaimana syarikat-syarikat gitar berjaya membuat gitar elektrik ini begitu baik?
Pembinaan
Gitar berkualiti tinggi, dibuat-dalam-the-Amerika dari jenama seperti Gibson, Fender, Martin dan Taylor memerlukan banyak wang, dan atas alasan yang baik. Instrumen ini dibuat dengan hebat, dan antara yang terbaik adalah yang terbaik. Itulah sebabnya mereka sangat popular, dan banyak pemuzik profesional bergantung kepada mereka.
Kemudian lagi, ada beberapa gitaris yang menegaskan tiada yang bermaksud sesuatu. Saya melihat ini dalam pos Epiphone vs Gibson Les Paul saya. Sama seperti MIM Fender, banyak pemain Epi membandingkan gitar mereka ke Gibsons dan sangat gembira mengenainya.
Dengan cara pemikiran ini, kebanyakan gitar, tidak kira di mana ia dibuat, adalah mesin yang dihasilkan secara besar-besaran yang dibina oleh mesin lain. Saya jenis melihat titik itu, dan dalam beberapa kes bersetuju.
Walaupun ketika membandingkan Epiphone dengan Gibson, kita dapat melihat bahan yang lebih baik dan kawalan mutu untuk Gibson, Epiphone masih merupakan produk Gibson. Ia tidak seperti satu gitar yang dibuat di Nashville dan yang lain dibuat pada Bulan. Segala sesuatu yang keluar dari tumbuhan Epiphone perlu memenuhi piawaian Gibson.
Jadi, apa yang kamu katakan mengenai perkara ini?
Pemain
Saya bukan gitar, dan saya sentiasa percaya pemain itu membentuk sebahagian besar bunyi yang anda dengar datang dari gitar. Tangan anda, teknik anda dan kemahiran anda membuat perbezaan yang besar, dan tidak ada dua pemain dengan gitar yang sama akan terdengar sama.
Terdapat banyak pemain sepanjang sejarah rock yang telah mencontohkan konsep ini. Eddie Van Halen, terutamanya, membina Frankenstrat yang terkenal dari bahagian sampah, dan dia terdengar sangat baik pada rakaman awal.
Tetapi persoalannya, semua perkara lain menjadi sama, akankah bunyi pemain gitar yang hebat lebih baik dengan gitar yang lebih baik? Jawapannya adalah ya, tetapi contoh kehidupan sebenar tidak selalu berlaku.
Jadi, apa pendapat anda? Adakah pemain pembolehubah muktamad ketika datang ke bunyi gitar?
Carian untuk Nada
Berapakah pemboleh ubah yang dibincangkan dalam pos ini memainkan peranan dalam bunyi gitar anda? Tonewood, elektronik, teknik pembinaan dan reka bentuk dan perkakasan semuanya penting. Jika mereka tidak, tidak akan ada argumen di dalam forum gitar di seberang internet.
Persoalannya adalah betapa pentingnya.
Pada perjalanan kami sebagai gitaris dan pemuzik kita akan sentiasa belajar, dan kita mungkin akan mengubah minda kita berkali-kali tentang apa, betul, membuat atau memecahkan gitar. Jadi, benar-benar persoalan peribadi, tertakluk kepada pengalaman, kecenderungan dan pendapat anda sendiri.
Tetapi saya juga fikir ia adalah lebih rumit daripada hanya menentukan kualiti mana yang paling penting dalam gitar. Saya rasa ada banyak yang saya tidak menyentuh, dan mungkin beberapa perkara yang akan saya fikirkan kemudian bahawa saya sepatutnya telah disebutkan.
Anda mungkin boleh memikirkan beberapa perkara yang saya tidak juga. Jadi, saya berharap anda tidak akan mengundi dalam tinjauan pendapat, tetapi juga meninggalkan komen dan biarkan saya dan pembaca lain tahu apa yang anda katakan.
Apa yang membuat bunyi gitar baik?
