Gibson SG vs Les Paul: Apa perbezaan dan yang lebih baik?

Gitar Gibson Klasik

The Gibson Les Paul dan SG adalah dua gitar yang paling hebat yang pernah dibuat, dan beberapa pemain yang luar biasa telah melambatkan instrumen ini di atas bahu mereka selama bertahun-tahun. Cuba memilih mana yang lebih baik daripada yang lain bukanlah tugas yang mudah. Sudah tentu pilihan akan datang kepada beberapa faktor khusus untuk anda dan keperluan anda, tetapi untuk membuat keputusan yang tepat anda perlu bersenjata dengan semua maklumat.

Dalam artikel ini, kita akan melihat kedua-dua gitar ikonik ini dan melihat apa yang mereka ada bersama, dan apa yang membuatkan mereka terpisah. Adakah yang benar-benar lebih baik daripada yang lain apabila ia datang kepada nada, pembinaan dan mainan?

Saya telah bermain gitar selama 30 tahun, jadi saya sudah lama berfikir tentang perkara ini! Saya juga sedar tidak semua orang mempunyai belanjawan untuk Gibson, jadi kami akan melihat versi Epiphone dari klasik ini juga.

Seperti yang anda ketahui, Epiphone dimiliki oleh Gibson, dan satu-satunya syarikat di dunia yang diberi kuasa untuk membuat gitar menggunakan reka bentuk dan spesifikasi Gibson. Ini adalah dua jenama gitar utama di luar sana, tetapi mereka bersaing pada tahap yang sangat berbeza.

Bercakap tentang Epiphone, sebelum kita memulakan sini pelajaran sejarah cepat. Saya berjanji ia relevan!

Sejarah Guitar Gibson

Kembali pada zaman dahulu, Epiphone dan Gibson adalah pesaing, dan di antara mereka mereka membuat beberapa gitar terbaik di planet ini. Terdapat pemain gitar yang cukup baik pada masa itu dengan nama Les Paul. Dia membina salah satu gitar elektrik badan padat pertama yang dikenali sebagai "Log" di kilang Epiphone, tetapi Epiphone tidak mahu melakukan apa-apa dengannya.

Paul mengambil reka bentuknya ke Gibson, tetapi mereka juga tidak menyukainya. Tetapi apabila Fender mula memasarkan gitar padat badan pada tahun 1950, Gibson menyenaraikan Paul untuk membantu mereka membuat model baru. Kali ini mereka meletakkan namanya di atas kepala.

Model Gibson Les Paul yang baru pada mulanya berjaya pada awalnya, tetapi pada akhir 50-an ia telah dihancurkan oleh Fender Stratocaster dalam kedua-dua jualan dan populariti. Oleh itu, Gibson meraih reka bentuk, menjadikannya lebih ringan dan memberikannya dua kali ganda seperti Strat. Pada tahun 1961 model Gibson Les Paul baru dilahirkan.

Les Paul sendiri tidak menyukainya, dan meminta namanya diambil dari gitarnya. Jadi Gibson memanggilnya SG, yang bermaksud " Gitar Solid ". Beberapa tahun kemudian, reka bentuk asal Les Paul telah diminta semula. Les Paul kembali kuat, tetapi SG tetap, dan pada masa itu Gibson telah menyerap Epiphone.

Dan itu sebabnya semuanya adalah cara mereka.

Pergi ke gitar!

Di mana Gibsons Lahir

Nada, Kayu dan Reka Bentuk

Mari kita mulakan dengan melihat apa gitar ini mempunyai persamaan. Demi kesederhanaan, kami akan membandingkan model "Standard" moden setiap gitar sepanjang artikel ini.

Kesamaan terbesar di seluruh papan adalah kayu, mahoni menjadi khusus. Mahogany adalah tonewood hangat, resonan dengan warna coklat kaya. Kedua-dua Les Paul dan SG mempunyai badan mahogani dan menetapkan leher mahogani. Ini, digabungkan dengan humbuckers Gibson, adalah apa yang memberi kedua-dua gitar yang tebal, nada lemak yang kedengaran begitu hebat melalui amp overdriven.

Kedua-dua model itu masih menggabungkan fingerboard rosewood dalam reka bentuk mereka, walaupun Gibson dan pengeluar lain mula meningkatkan usaha untuk mencari alternatif. Mereka juga menggunakan kayu hitam adalah beberapa model, seperti Les Paul Custom.

Jambatan ini juga sama pada kedua-dua gitar, Tune-o-matic klasik dengan reka bentuk stop-bar. Sediakan dengan betul, ini membolehkan kestabilan penalaan yang hebat dan mengekalkan. Melalui tahun ini kedua-dua gitar telah menggunakan pelbagai jambatan pada model yang berbeza. Terdapat juga variasi kedua-dua yang ada dengan Floyd Rose, jika itu yang anda masuki.

Kedua-dua gitar mempunyai pikap 3-cara bertukar dengan tombol volum dan nada yang berasingan bagi setiap pikap. Banyak pemain seperti kawalan yang ditawarkan ini berbanding dengan gitar yang mempunyai pikap dengan tombol volume / nada bersama.

Jadi bagaimana dengan perbezaan? Berikut adalah penampilan setiap gitar, dan apa yang menjadikannya unik.

Gibson Les Paul Standard

Les Paul telah menguji masa selama bertahun-tahun, dan bersinar dalam setiap genre muzik. Ia mempunyai badan tebal daripada SG, sebahagiannya disebabkan topi maple yang ditampar di atas badan mahoni. Maple membantu menambah sedikit gigitan pada reka bentuk mahogani resonan. Dan, ia kelihatan hebat melalui penamat.

Saiz dan bentuk tubuh menyumbang banyak kepada nada Les Paul, tetapi ia juga menjadikan gitar cukup berat. Reka bentuk tunggal dapat membatasi akses ke fret atas untuk beberapa pemain dengan tangan yang lebih kecil, tetapi leher ramping dapat memberikan sedikit kelegaan.

Selama bertahun-tahun, Gibson telah bereksperimen dengan cara yang berbeza untuk membuat Les Paul lebih selesa, tetapi garis bawah tetap: Jika anda ingin bermain Les Paul, anda harus berurusan dengan berat badan.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini Gibson telah kembali ke akarnya dengan Les Paul Standard. Ini adalah berikutan beberapa idea yang menarik selama beberapa tahun yang tidak diterima oleh beberapa pemain. Anda masih boleh mendapatkan loceng dan wisel dalam versi HP Les Paul.

Pickup adalah Burstbucker Pros dengan perpecahan gegelung. Saya mempunyai ini di Studio Gibson Les Paul saya pudar, dan saya suka mereka banyak. Mereka mempunyai kedalaman dan kejelasan pemain yang paling diharapkan daripada Les Paul.

Secara keseluruhannya, Les Paul tetap menjadi salah satu gitar terbaik di dunia ketika datang ke nada, ketukangan dan penampilan. Ia sukar untuk ditewaskan, tetapi ia agak mahal. Malangnya, teg harga meletakkannya daripada jangkauan untuk banyak pemain.

Nasib baik, Gibson memberi kita pilihan yang berpatutan melalui jenama Epiphone mereka.

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

Dalam ekonomi ini kadang-kadang sukar untuk membenarkan perbelanjaan beberapa ribu dolar pada gitar. Epiphone LPs masuk di sebahagian kecil daripada kos Gibson, dan mereka benar-benar baik gitar untuk wang itu. Sebenarnya, pada pendapat saya, mereka adalah antara gitar elektrik peringkat menengah di dunia.

Gibson gitar dibuat di Amerika Syarikat, di mana Epiphones dibina di luar negara. Ini sebahagian daripada akaun untuk kos rendah, walaupun, seperti yang akan kita lihat, terdapat sebab-sebab lain.

Epis kadang-kadang mendapat rap buruk di kalangan alat-alat snobs di luar sana, tetapi mereka gitar pepejal dibuat untuk Gibson piawaian. Tidak, mereka mungkin tidak tahan dibandingkan dengan Gibson, tetapi berbanding dengan gitar lain dalam julat harga mereka, mereka hebat.

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO kelihatan hampir sama seperti sepupunya Gibson, tetapi terdapat beberapa perbezaan utama dalam reka bentuk. Satu yang besar, seperti yang anda boleh jangkakan, adalah kayu yang digunakan. Epiphones masih dibina daripada mahoni, tetapi bukan kepingan pilih yang akan digunakan untuk Gibson. Daripada topi maple tebal, mereka mempunyai venir maple, yang kelihatan hebat tetapi tidak mempengaruhi nada dengan cara yang sama.

Epiphone LP PlusTop PRO adalah alternatif padat untuk Gibson. Anda akan menyimpan beberapa dolar dan masih mempunyai gitar cantik dan hebat yang akan melakukan kerja di atas pentas atau di studio.

Tidak ada salahnya dengan menjatuhkan wang besar pada Gibson jika anda mahu, tetapi ada baiknya mengetahui ada pilihan lain.

Tetapi Epiphone Les Pauls telah datang jauh dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan satu langkah besar ke hadapan dapat dilihat dalam pickup ProBucker yang digunakan di sini. Ini adalah peningkatan yang ketara dari Alnico Classics lama, dan sementara mereka masih tidak mempunyai gigitan dan kejelasan pickup Gibson saya fikir mereka sangat bagus.

Saya benar-benar kagum dengan setiap Epiphone LP PRO yang saya mainkan selama beberapa tahun yang lalu, termasuk PRO Custom, dan saya fikir jurang antara Epi dan Gibson lebih dekat berbanding sebelum ini.

Intinya, jika anda ingin Les Paul hebat tanpa menjatuhkan banyak wang, PlusTop PRO adalah cara untuk pergi. Ia menghilangkan banyak stigma lama yang digunakan untuk menemani gitar Epiphone, dan mempunyai bunyi untuk melakukan pekerjaan untuk setiap peringkat pemain.

Guitar World Melihatan pada Epiphone Les Paul PlusTop PRO

Gibson SG Standard

Kembali pada tahun 1961, sebab reka bentuk Gibson untuk Les Paul adalah untuk membuat gitar yang kedengaran sama baiknya, tetapi menghapuskan beberapa kelemahan instrumen asal. Sudah tentu, sekarang kita tahu bahawa "kelemahan" adalah apa yang menjadikan Les Paul bunyi begitu hebat. Tetapi SG tidak terjejas oleh sebarang imaginasi, dan sehingga hari ini ia tetap menjadi pilihan yang luar biasa untuk pemain yang suka bunyi tebal Les Paul, tetapi mempunyai beberapa isu dengan aspek lain dari reka bentuk asal.

Walaupun SG masih mempunyai badan mahoni, ia adalah sekeping nipis tanpa bahagian atas maple. Ini menjadikan gitar lebih ringan, dan, bersama-sama dengan bahagian atas rata (bukan top gerbang Les Paul, yang pada mulanya lebih sejajar dengan gitar berongga) menjadikan SG sedikit lebih selesa untuk ramai pemain.

Reka bentuk double cutaway membolehkan untuk lebih mudah berjalan, tetapi sendi leher juga dipindahkan ke depan untuk membuat frets atas lebih mudah diakses. Seperti Les Paul, SG Standard. telah kembali kepada asas-asas dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Ini adalah rupa dan reka bentuk SG klasik, dan ada sebab ia terjebak sekitar tahun-tahun ini.

Satu lagi perkara yang patut disebut mengenai SG ada kaitan dengan dompet anda. Gibson SG Standard baru akan menelan kos kira-kira separuh sebanyak Les Paul Standard baru. Ini sahaja membuat keputusan untuk ramai pemain. Perbezaannya ada kaitan dengan teknik pengeluaran, dan buruh tambahan yang terlibat dalam reka bentuk gerbang Les Paul. Kepada anda, ini mungkin bermakna anda mendapat sesuatu seperti bunyi Les Paul hebat untuk setengah harga.

Jika itu masih terlalu kaya untuk darah anda, anda sentiasa boleh melihat Epiphone.

Epiphone G-400 PRO

Model Epiphone SG dipanggil G-400. Seperti Les Paul, ia kelihatan seperti yang sangat besar seperti Gibson yang sebenarnya pada pandangan pertama, terus ke dalam tandukan di headstock. Tetapi, seperti Les Paul, Epiphone akan menggabungkan hutan yang paling berkesan kos ke dalam G-400 daripada yang digunakan di SG. Oleh kerana ia adalah reka bentuk yang lebih mudah, ia tidak begitu penting.

Model Pro G-400 melepaskan pikap Gibson untuk satu set pemukul Alnico PRO dengan ciri gegelung gegelung. Sesetengah pemain akan gembira dengan stok Epi mereka manakala yang lain akan melihat untuk menukar keluar pickup dan elektronik atau perkakasan lain. Pada pendapat saya, pickup ini cukup baik dan saya cadangkan untuk menghabiskan masa dengan mereka sebelum membuat keputusan.

G-400 juga sangat berpatutan, lebih-lebih lagi daripada Epi Les Paul PRO di atas. Ini gitar cukup baik untuk dibawa ke pentas atau studio, tetapi ia masih meninggalkan anda dengan beberapa dolar dalam poket anda untuk makan tengahari.

Seperti Epiphones lain dalam julat harga ini, G-400 PRO telah melihat peningkatan seperti jambatan Tune-o-matik yang mengunci dan bicu output yang lebih kuat. Epiphone telah melakukan tugas yang baik untuk menangani banyak isu kualiti yang berkaitan dengan gitaris di masa lalu, dan Epis hari ini lebih dipercayai dan lebih baik membunyikannya yang sedekad lalu.

Oleh itu, adakah Epiphone G-400 PRO vs Gibsons SG perbandingan yang saksama? Sudah tentu tidak! Tetapi G-400 adalah gitar yang hebat untuk wang itu, dan patut dipertimbangkan serius jika anda berfikir reka bentuk SG adalah untuk anda.

The Epiphone G-400 PRO

Keputusan itu

Sekiranya anda pergi dengan Les Paul atau SG? Sekiranya anda mengeluarkan wang tunai untuk Gibson, atau menyimpan wang anda dan mendapatkan Epiphone? Nah, inilah caranya saya melihatnya:

Saya suka bunyi dan melihat Gibson Les Paul. Ia adalah klasik untuk sebab, dan tidak ada kesilapan yang nada yang luar biasa. SG mempunyai bunyi yang serupa, tetapi mungkin tidak begitu tebal. Sama ada cara anda tidak boleh salah, dan bagi anda, ia mungkin datang kepada faktor lain seperti bentuk badan dan berat badan.

Epiphone adalah gitar yang hebat untuk kos dan bunyi yang lebih baik daripada kebanyakan instrumen lain dalam julat harga mereka. Sukar untuk membandingkannya dengan Gibsons. Sukar untuk membandingkan mana-mana gitar kepada Gibson, jadi ia tidak adil.

Walaupun Epiphones telah bertambah baik, elektronik tidak begitu baik seperti Gibson, dari pickup ke periuk dan suis, tetapi banyak pemain yang berpengalaman mendakwa dengan memasang pickup yang lebih baik dalam Epiphone mereka berakhir dengan sesuatu yang tidak dapat dibezakan dari Gibson sebenar. Perkara yang sama boleh dikatakan untuk perkakasan, manakala kedua-dua perkakasan dan elektronik yang luar biasa untuk gitar dalam julat harga.

Sudah tentu ramai pemain, walaupun veteran berpengalaman, tidak perlu mengubah apa-apa tentang Epiphone mereka. Jika anda mencari yang betul, anda boleh mendarat gitar yang hebat untuk sebahagian kecil daripada kos yang anda akan habiskan untuk Gibson.

Saya juga mempunyai beberapa Epiphone, dan saya sangat gembira dengan mereka. Sekiranya anda tidak mempunyai wang tunai untuk Gibson, tidak ada yang salah dengan pergi ke laluan Epiphone.

Bagi memilih antara reka bentuk SG dan reka bentuk Les Paul, dengan baik, jika dompet dan punggung anda tidak membuat keputusan untuk anda, ia benar-benar datang ke rasa. Reka bentuk apa yang anda suka lebih baik?

Keputusan itu tidak mudah, tetapi ia adalah masalah yang besar. SG atau Les Paul? Mana yang anda pilih?