Saya pernah menjadi pengguna Spotify Premium sebelum saya beralih ke Muzik Google Play. Walaupun saya membayar $ 10 sebulan untuk perkhidmatan itu, kontroversi yang mengelilinginya membuat saya merasa bersalah. NPR mempunyai tajuk utama ini pada tahun 2013:
"Pendengar Yang Baik: Adakah Menggunakan Spotify Membuat Anda Orang yang Tidak Suka?"
The New Yorker mempunyai tajuk ini, juga pada tahun 2013:
"JIKA ANDA BAGAIMANA MENGENAI MUSIK, ANDA DITCH SPOTIFY?"
Walaupun terdapat banyak perkhidmatan penstriman, Spotify nampaknya menjadi budak cambuk setiap orang. Oleh itu, kenapa perkhidmatan streaming khusus ini telah dipilih untuk kritikan begitu banyak?
Spotify adalah pemain besar pertama di tempat kejadian, oleh itu ketakutan dan kebimbangan semua orang mengenai aliran jatuh ke atas mereka. Spotify dicipta pada masa yang bermasalah untuk industri muzik. Sekitar 90% muat turun muzik digital adalah salinan cetak rompak daripada jualan. Pada tahun 2010, CNN menulis mengenai "dekad hilang Muzik: Jualan dipotong separuh."
"Jumlah pendapatan dari jualan muzik dan pelesenan AS turun ke $ 6.3 bilion pada tahun 2009, menurut Forrester Research. Pada tahun 1999, jumlah pendapatan itu mencapai $ 14.6 bilion."
Apabila Spotify dilancarkan pada akhir tahun 2008, ia datang pada masa apabila terdapat panik dalam industri muzik berbanding cetak rompak digital dan jualan CD yang semakin merosot. Bagi ramai orang, streaming dianggap sebagai sesuatu yang mirip dengan cetak rompak walaupun ia adalah undang-undang yang sempurna. Ia menjadikan anda orang yang jahat dengan cara yang sama bahawa cetak rompak muzik membuat anda orang yang tidak baik. Sekalipun anda menahan lebih dari $ 10 sebulan.
Spotify juga dibuangkan kerana ia adalah bayaran yang rendah bagi setiap aliran. Setiap bulan, Spotify mengambil sejumlah wang. Mereka membahagiakan 70% daripada wang yang diterima di kalangan semua artis yang telah mengalir bulan itu. Jumlahnya boleh berbeza dari artis hingga artis bergantung pada jenis kesepakatan yang mereka miliki dengan perkhidmatan tersebut. Spotify mendakwa mereka membayar antara $ 0, 006 dan $ 0, 0084 setiap aliran tetapi beberapa artis indie mengatakan mereka kurang dari itu.
Sistem di tempat itu meletakkan label dan artis indie pada kelemahan. Label rekod utama stok sendiri di Spotify dan boleh mendapat keuntungan daripadanya. Spotify juga membayar untuk melesenkan muzik artis label utama, sesuatu yang tidak mereka lakukan untuk indie. Salah satu sebab label utama boleh mendapatkan dengan bayaran yang lebih rendah setiap aliran adalah kerana mereka juga dibayar dari pelesenan. Label dan perbuatan indie berakhir dengan kadar bayaran yang lebih rendah tetapi tanpa faedah pelesenan di atasnya.
The Trichordist melakukan perbandingan pelbagai perkhidmatan penstriman. Mereka memandang peratusan aliran dari penyedia tertentu dan kemudian apa yang diterjemahkan kepada dari segi pendapatan. Spotify terdiri daripada 62.97% aliran dan 69.57% hasil. * Di permukaan, ini tidak kelihatan terlalu buruk. Spotify bertanggungjawab untuk kira-kira 63% daripada semua aliran muzik tetapi 70% hasil.
Ia tidak kelihatan begitu baik jika dibandingkan dengan pembekal lain. Muzik Google Play mengandungi 2.36% aliran tetapi 4.03% daripada pendapatan. Tidal mempunyai 0.1% aliran sementara memberikan 0.33% hasil. Rhapsody (kini dikenali sebagai Napster) adalah lebih banyak penyumbang untuk 0.52% aliran tetapi 2.52% daripada hasil. Walau bagaimanapun Spotify tidak begitu dekat dengan yang paling teruk. Akaun YouTube untuk 21.7% aliran tetapi hanya 3.81% daripada pendapatan. Ini mungkin memberikan anda idea mengapa ramai artis mempunyai isu dengan Spotify.
Walaupun, seperti yang dinyatakan oleh Newsweek dalam artikel 2015 mereka, "Apakah Para Pemuzik Indie Ternyata Berpikir Mengenai Muzik Streaming?" ia sebenarnya artis terkenal seperti Thom Yorke dan Taylor Swift yang paling bersemangat menentang Spotify.
"Para artis Indie lebih berkonflik dan kurang diberi kuasa. Mereka berdaya saing mengenai pendapatan tetapi seperti pendedahan dan tidak dapat membayangkan diri mereka memotongnya."
Newsweek memetik indie rapper dan produser MC Lars:
"Lima puluh peratus daripada pendapatan digital bulanan saya adalah dari Spotify. Orang ramai mengadu tentang aliran, tetapi perkara itu, jika anda memiliki tuan sendiri, itu bermanfaat secara kewangan kerana anda mendapat sedikit setiap kali seseorang mendengar anda ... begitu banyak peminat di Tour Warped berkata mereka mendengar saya dari Spotify. "
Penyanyi-penulis lagu Catey Shaw merasakan bahawa masalah sebenar tidak streaming. Ia merekodkan label:
"bahawa [keuntungan cara diagihkan] ada hubungannya dengan orang-orang yang melepaskan lagu itu dan tidak ada kaitan dengan siapa yang mengalirkannya.Siapakah yang mempunyai tuan? Siapa yang memiliki penerbitan? Saya berada di kedudukan yang baik kerana wang itu tidak ' Saya berpecah terlalu banyak, label saya adalah saya dan seorang lagi, jadi apabila wang itu masuk, ia langsung pergi kepada kami. "
Sudah tentu, ini tidak bermakna setiap artis indie gembira. Cellist dan komposer Zoe Keating telah dua kali mengeluarkan maklumat tentang berapa banyak yang dia peroleh dari Spotify. Paling baru-baru ini ialah $ 1500 untuk 1.5 juta aliran.
Sekiranya anda ingin membantu pemuzik bebas, anda boleh menyalurkan barangan mereka dengan perkhidmatan membayar yang lebih tinggi seperti Muzik Google Play, Tidal, dan Napster, di mana mereka mungkin akan mendapat lebih banyak lagi setiap aliran. Walaupun saiz pendengar Spotify's pendengar asas sukar ditewaskan. Semasa saya menulis ini, Spotify mengatakan ia mempunyai 100 juta pengguna dan 50 juta pelanggan. Nombor-nombor tersebut berpotensi berubah menjadi banyak aliran untuk artis-artis dalam perkhidmatan.
Tweet ini adalah contoh mengapa banyak pemuzik bebas adalah ambivalen tentang Spotify
DIY Musician menulis mengenai seorang artis Nashville bernama Perrin Lamb yang "sentiasa mempunyai pekerjaan lain di sepanjang jalan. Dia melakukan yang baik, tetapi tidak mudah" selain kerjaya muziknya.
"Kemudian, pada bulan Januari 2014, sebuah lagu yang dipanggil" Everyone's Got Something "diletakkan di senarai mainan Coffeehouse kegemaran anda di Spotify oleh pasukan editorial mereka. Lagu itu telah keluar setahun dan tidak pernah melakukan apa-apa pada masa itu Tetapi, apabila ia mendapat jalan ke senarai main ... ledakan. Beratus-ratus beribu-ribu mainan berubah menjadi berjuta-juta. "
Anda boleh membaca semua itu dalam artikel " Bagaimana artis indie memperoleh $ 56k dari satu lagu di Spotify (wawancara dengan Perrin Lamb)."
Apple Music juga berkembang pesat dengan lebih daripada 20 juta pelanggan. Amazon Music Unlimited juga telah memasuki pasaran penstriman walaupun tiada nombor pelanggan yang tersedia pada masa ini.
Untuk semua kritikan Spotify, mungkin dan perkhidmatan penstriman lain mungkin menjadi perkara terbaik untuk berlaku pada artis dalam masa yang lama. Selama beberapa dekad, artis bergantung pada label rekod untuk berjaya. Dan mereka membayar harga yang tinggi untuk itu. Labelnya mempunyai hak untuk lagu-lagu mereka dan mengambil sebahagian besar hasil daripada jualan muzik yang dirakam, persembahan secara langsung, dan penerbitan untuk diri mereka sendiri. Seperti yang ditunjukkan oleh kisah Perrin Lamb, streaming dapat memberi lebih banyak artis peluang untuk mencari kejayaan tanpa bantuan label rekod.
Perbandingan Spotify dan Apple Music, perkhidmatan penstriman muzik terbesar
Jadi mungkin kritikan Spotify adalah pramatang. Kemudian sekali lagi, boleh dikatakan bahawa Spotify boleh melakukan lebih baik oleh artis-artis indie. Peringkat bebas mereka telah menjadi sangat kontroversi. Pelanggan berbayar menjana lebih kurang 3 kali lebih banyak pendapatan untuk Spotify daripada pengguna percuma. Syarikat itu telah bertahun-tahun enggan membuat siaran album baru hanya tersedia kepada pelanggan Premium. Dan dalam kemungkinan berita buruk untuk tindakan yang lebih kecil, payola senarai main digunakan oleh label utama untuk mempromosikan perbuatan mereka. Ketua Pegawai Eksekutif Warner Music Group Stephen Cooper mengakui bahawa label membayar untuk mendapatkan artis dalam senarai main streaming.
"Jadi senarai main adalah salah satu sebab utama mengapa artis memerlukan label rekod hari ini."
Walaupun Spotify dan perkhidmatan penstriman lain menemui dan mempromosikan perbuatan tanpa dibayar secara langsung untuk itu, tindakan indie akan menjadi kelemahan berbanding dengan tindakan label utama. Wartawan Billboard Glenn Peoples melaporkan bahawa:
"... senarai main popular boleh dan telah dibeli."
Jadi, terdapat berita baik dan berita buruk untuk tindakan yang lebih kecil ketika datang ke Spotify. Seperti pada hari-hari sebelum penstriman, industri muzik mempunyai pemenang dan kalah, dan ada di antaranya. Itu tidak berubah dan mungkin tidak akan berubah.
* Muzik Apple dan Amazon Unlimited telah memasuki pasaran penstriman. Apple Music telah berkembang dengan pesat, jadi bahagian pasaran Spotify tidak dapat dielakkan
