Kang Gary, satu setengah daripada LeeSsang, membuat sedikit kebisingan ketika dia tweet tentang kelewatan yang seolah-olah dalam penghasilan penghantar lagu dari saluran muzik dalam talian. Khususnya, beliau menyuarakan keprihatinannya tentang dua perkara:
- penulis lagu tidak mendapat bayaran royalti daripada saluran penstriman dalam talian
- percanggahan antara bayaran sebenar dan anggaran berdasarkan data mentah
- kejatuhan besar pendapatan penulis lagu sejak perubahan dalam yuran penstriman dalam talian
Bagi mereka yang tidak memahami bagaimana penulis lagu dan penyanyi memperoleh pendapatan di luar bayaran yang mereka dapat dari penampilan, tweet Gary sukar dipahami. Artikel ini bertujuan untuk menjelaskan bagaimana ahli-ahli muzik mendapat pendapatan dan mengapa mereka semakin kurang sekarang kerana perubahan dalam undang-undang.
Bagaimana Pemuzik Perolehi dari Perkhidmatan Streaming Dalam Talian
Perkhidmatan penstriman membolehkan orang membayar sejumlah wang bulanan sebagai pertukaran untuk dapat memainkan muzik tanpa had setiap bulan. Salah satu laman streaming paling popular adalah Melon. Berikut ialah nombor yang diberikan oleh Melon dan tapak penstriman lain.
Mengikut anggaran, jumlah lagu purata yang dimainkan seseorang sebulan adalah 1, 000.
Yuran bulanan untuk lagu tanpa had ialah 3, 000 won (kira-kira $ 3).
Ini bermakna terdapat 1, 000 penerbit lagu dan penyanyi yang akan membahagikan 3, 000 won bulanan. Anda juga harus mempertimbangkan bahawa label dan syarikat perkhidmatan streaming juga dipotong.
Berikut adalah bahagian pembayaran yang paling biasa:
- 16% Lyricist / Composer
- 8% Pelakon
- 10% syarikat perkhidmatan Streaming
- 66% pergi ke label
Itu bermakna 480 menang akan dibahagikan di kalangan 1, 000 pencipta lagu dan komposer. Itu berjumlah hingga 48 won setiap lirik / komposer.
Mari kita anggap lagu komposer dimainkan 100, 000 kali dalam sebulan, dia akan dibayar 48, 000 won (kira-kira USD45) sebulan setiap lagu. Sekiranya terdapat lebih daripada satu lirik / komposer, maka mereka membahagikan USD45.
Sekarang kira-kira separuh jumlah itu pergi kepada penyanyi atau pelaku.
Mendapatkan 100, 000 kali sebulan tidak sukar untuk penerbit lagu seperti GDragon dan berhala lain. Mereka mempunyai fanbase yang kuat yang membelanjakan mereka tetapi untuk pemuzik bukan idola, 100, 000 adalah jackpot.
Mad Clown telah menjadi rapper bawah tanah yang ditubuhkan sebelum membuatnya ke arus perdana. Dia mengulangi sentimen Kang Gary mengenai kekeliruan dan kelewatan pendapatan penulis lagu daripada perkhidmatan streaming.
Itu Hanya Penghasilan dari Streaming
Perkhidmatan streaming bukan satu-satunya sumber pendapatan pemuzik dan penghibur. Malah, untuk berhala seperti DBSK dan Big Bang, pendapatan dari jualan lagu mereka adalah perubahan longgar. Mereka boleh dibayar sehingga USD3 Juta untuk iklan yang mereka film selama seminggu. Satu drama TV boleh menghasilkan USD500, 000. Untuk berhala, lagu mereka hanya "alat promosi" untuk menjual imej mereka. Ia adalah imej mereka yang menjadikan mereka lebih banyak.
Walau bagaimanapun, untuk pemuzik yang bukan idola dan tidak mempunyai sokongan label besar, pendapatan dari setiap sumber adalah penting.
Inilah yang mendorong Korea untuk mengkaji semula kadar aliran digital mereka. Bulanan 3, 000 tanpa had bulanan adalah kacang berbanding harga di Amerika.
Kenaikan Kadar Digital Mandatori
Keuntungan yang semakin berkurang disebabkan cetak rompak yang lebih mudah dibandingkan dengan membeli CD asal adalah isu walaupun di luar Korea, dan salah satu cara industri muzik Korea Selatan memulihkan adalah dengan menawarkan streaming dan muat turun pada harga drastik berkurangan berbanding dengan perkhidmatan asing. Pergerakan itu menyandarkan prinsip bahawa para peminat lebih suka perkhidmatan yang sah atas cetak rompak jika murah, dengan alasan bahawa mereka akan membantu berhala mereka tanpa menyakiti poket mereka.
Walau bagaimanapun, pada bulan Januari 2013, Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan melancarkan kenaikan kadar digital yang direka untuk membawa kadar muat turun dan penstriman Korea Selatan sejajar dengan seluruh dunia. Yang diperintahkan menyediakan tempoh tangguh 3 bulan yang berakhir pada bulan April tahun yang sama. Tujuan kenaikan harga terpaksa dilaporkan untuk membantu industri muzik untuk pulih daripada kerugian besar akibat penurunan jualan CD.
Muzik Korea Streaming Vs Streaming Muzik AS
PERKHIDMATAN PEMASARAN | CATALOG | YURAN BULANAN |
---|---|---|
Beats | 20 M | USD 10 |
Google Play | 20 M | USD 10 |
Grooveshark | USD 10 | |
iHeartRadio | 15 M | USD 10 |
Radio iTunes | 26 M | USD 10 |
Last.fm | USD 10 | |
Sony Music | 25 M | USD 10 |
Pandora | 32 M | USD 10 |
Rhapsody | 20 M | USD 10 |
Rdio | 13 M | USD 10 |
Pemalas | 20 M | USD 10 |
Spotify | 30 M | USD 10 |
Melon | 10M | USD 4 |
MNET | 10M | USD 4 |
Kehilangan Pelanggan
Sayangnya, nampaknya kenaikan kadar digital mempunyai kesan buruk, kerana ia kelihatan seperti ramai pengguna tetap banyak streaming dan perkhidmatan muat turun di Korea merasakan bahawa kenaikan harga terlalu berat dan tidak lagi bernilai, terutama jika dibandingkan dengan muat turun haram .
Contoh yang baik adalah MelOn, yang merupakan salah satu perkhidmatan muzik dalam talian utama di negara ini. Pelan aliran tanpa had mereka digunakan untuk kos 3, 000 won setiap bulan, tetapi kenaikan kadar digital meningkat sebanyak 200%, membawa kepada 6, 000 won sebulan. Sesetengah syarikat yang lebih kecil bahkan membatalkan rancangan khusus sama sekali, memandangkan kenaikan kadar digital meningkatkan kadar ke tahap yang tidak lagi menarik kepada pelanggan mereka. Sesetengahnya menawarkan pelbagai diskaun dan promos hanya untuk menghalang orang daripada meninggalkan, tetapi mereka berada di langkah-langkah penutupan terbaik yang akhirnya akan melukai garis bawah mereka dalam jangka panjang.
Pada akhirnya, meskipun kadar peningkatan, syarikat melihat keuntungan mereka berkurangan disebabkan oleh kehilangan pelanggan. Harga yang tinggi menjadikannya lebih buruk kerana sekarang, kehilangan satu pelanggan mempunyai kesan yang lebih besar lagi. Walau bagaimanapun, ada seekor gajah di dalam bilik yang perlu ditangani: royalti yang keluar untuk artis.
Pendapatan dari Royalti
Anekdot biasa bahawa ibu bapa kumpulan Rainbow pada awalnya kecewa dengan pendapatan anak perempuan mereka, kerana dikatakan bahawa para seniman tidak begitu banyak mendapat keuntungan kerana syarikat-syarikat cenderung menggunakan sebahagian besar belanjawan mereka untuk seniman dalam latihan dan penginapan. Walau bagaimanapun, royalti adalah satu perkara yang sama sekali berbeza kerana ia direka khusus atau manfaat artis. Berapa banyak artis yang mendapat hasil daripada muzik mereka?
Walaupun tidak mustahil untuk mengecilkan nombor tertentu disebabkan oleh perbezaan dalam bagaimana syarikat mengendalikan bakat mereka, diketahui bahawa artis Korea Selatan yang menjadi terkenal di luar negeri akhirnya mendapat lebih banyak daripada royalti di negara lain daripada pulang ke rumah. Contoh terbaik sekarang ialah PSY, yang lagu Gangnam Style mendapat perhatian besar di seluruh dunia terima kasih kepada video muzik dan rutin tariannya.
Menurut Wakil Parti Saenuri Nam Kyung-pil, yang mengkritik ketidakadilan dalam royalti muzik dalam talian Korea Selatan, Gangnam Style memperoleh setara dengan 2.8 bilion won dalam royalti untuk 2.9 juta muat turun, sementara di Korea, 2.86 juta muat turun dan 27.32 juta aliran sahaja memperoleh 3.6 juta won dalam royalti dalam talian yang agak rendah. Ini beralih kepada artis yang memperoleh purata 10.7 won setiap muat turun lagu dan 0.2 menang setiap lagu yang tidak masuk akal.
Wahyu itu mengejutkan memandangkan kenaikan kadar digital sedang ditorehkan sebagai cara untuk membantu pemuzik dan pencipta lagu mendapat lebih banyak daripada kerja keras mereka, tetapi nampaknya keuntungan tidak mengalir turun. Apa yang lebih teruk adalah penyedia perkhidmatan itu akhirnya menembak diri mereka di kaki, kerana kadar langganan mereka jatuh.