Studio Les Paul Pudar T
Saya suka Les Pauls. Saya yakin anda juga. Saya suka berat di sekeliling bahu saya, cara leher yang sesuai dengan tangan saya, merasakan bahagian atas yang melengkung di bawah lengan saya dan melenting, ketegangan yang mengalir dari rentetan ketika saya memainkan akord. Sudah tentu kebanyakan saya suka bunyi, yang resonant, renyah, nada goyah dengan selangkangan usus dan nyanyian harmonik. Ya, saya suka Les Pauls, dan saya yakin anda juga.
Tetapi Les Pauls mahal, dan saya tidak suka begitu banyak. Setiap kali saya membeli satu, saya terpaksa mengambil beberapa saat untuk mendapatkan semula kesungguhan saya di dalam kereta saya selepas meninggalkan kedai gitar. Pengecualian adalah satu hari beberapa tahun yang lalu apabila saya mengambil risiko dan meraih 2016 Gibson Les Paul Studio Pudar T.
Saya telah mengomel sedikit untuk studio baru selama beberapa tahun. Pada tahun 2014 dan 2015 Gibson membuat beberapa perubahan yang saya tidak suka sama sekali, jadi saya melepaskannya. Tetapi untuk 2016 mereka memperkenalkan semula sebahagian besar barangan besar mengenai model Studio yang lebih tua dalam bentuk Studio T, yang terdapat sekitar $ 1500. Mereka juga memberi kami versi T yang pudar, dengan harga hampir separuh. Adalah jelas bahawa 2016 akan menjadi tahun beberapa keputusan yang serius.
Gibson telah merenung sekitar harga harga $ 700- $ 800 buat sementara waktu sekarang. Pada tahun 2013 mereka mengeluarkan Les Paul LPJ berpatutan dan banyak pemain menyukainya. Tetapi pada tahun 2015 ia telah hilang dari barisan mereka, digantikan oleh LPM yang agak pricier. Saya memegang kedua-dua gitar tersebut dengan pelbagai sebab, tetapi ketika Studio Pudar T muncul, ia kelihatan terlalu baik untuk dilepaskan.
Dalam tinjauan ini, saya akan mengulangi pemikiran saya mengenai Les Paul Studio Pudar T, dan membincangkan beberapa alasan mengapa saya memilih gitar ini dan bukannya menjatuhkan wang tunai di Studio T atau beberapa Les Pauls yang berpatutan yang sebelum ini.
Pembinaan dan Perkakasan
Studio Pudar dibina seperti Les Paul: Badan Mahogany dengan set mahogany leher dan topeng maple yang diukir. Ini sedikit berbeza dari LPJ dan LPM. Mereka mempunyai leher maple, yang baik-baik saja, tetapi tidak cukup Paul-ish. Mahogany di mana ia berada pada ketika memaku bahawa bunyi Gibson klasik.
Saya sangat kagum dengan pembinaan gitar ini. Saya telah menangani Gibsons pudar-selesai sebelum itu kelihatan agak kasar, tetapi bukan yang ini. Sendi leher adalah pepejal dan selesa dan jahitan di mana rosewood fretboard memenuhi leher mahoni yang licin sebagai kaca.
Top maple kelihatan hebat di bawah penamat yang pudar, yang tentunya akan berbeza pada setiap gitar individu. Penamat adalah nukleus satin nitrocellulose nipis, berbanding dengan kemasan berkilat tinggi di Studio T. Akaun ini, sekurang-kurangnya sebahagian, untuk perbezaan harga. Saya mempunyai Honey Honey '03 Lebuhraya Satu Stratocaster dengan penamat nitro yang tipis dan ia telah dipakai selama bertahun-tahun. Saya berharap untuk perkara yang sama dari Les Paul saya yang baru.
Bahagian belakang leher itu lancar dan selesa. Walaupun saya suka Les Paul, satu leher yang siap dan berkilat adalah satu perkara yang saya tidak liar. Saya suka merasakan leher yang belum selesai atau bertambang, dan saya juga telah diketahui untuk mengambil kepingan kertas pasir cahaya ke leher Strats saya. Jelas sekali, saya tidak akan menjadi begitu teruk kerana pasir di bawah leher Les Paul, jadi rasa sutera satin pada gitar ini sempurna untuk saya, dan yang terbaik dari kedua-dua dunia.
Leher itu sendiri ialah reka bentuk profil Gibson's Rounded. Saya akan mengakui apabila saya membaca tentang profil leher yang berbeza dari syarikat-syarikat gitar yang berlainan, mata saya melambai sedikit. Saya fikir anda tidak pernah tahu sama ada leher adalah tepat untuk anda sehingga anda meluangkan sedikit masa dengannya. Saya suka leher sederhana tebal, dan setakat ini Studio Pudar berfungsi dengan baik untuk saya.
Tiada apa-apa mengenai perkakasan kelihatan atau berasa murah, hanya tipikal Gibson. Penala kunci Grover Green Key yang gaya vintaj adalah pepejal dan saya tidak mempunyai sebarang masalah dengan menjaga perkara yang selaras. Saya juga perlu ambil perhatian bahawa ia telah ditubuhkan hampir sempurna keluar dari kotak, walaupun saya boleh menggugurkan tindakan sedikit. Studio Pudar adalah ringan (untuk Les Paul), terima kasih kepada badan bantuan berat badan moden.
Saya pergi dengan selesai Cherry yang dipakai, dan saya sangat gembira dengannya. The Brown Worn tidak kelihatan begitu baik, pada pandangan saya. Fireburst, sebaliknya, cantik, tetapi saya suka Cherry hanya sedikit lebih baik. Bagi Satin Ebony, saya di pagar.
Gitar ini juga mempunyai beberapa pelantikan yang saya benar-benar suka, hanya berdasarkan rasa peribadi saya. Ini termasuk aksen hitam (berbanding dengan krim), kehadiran pengawal saham dan tombol kelajuan hitam. Ini sesuai dengan reka bentuk Studio tradisional.
Ringkasnya: Tiada penamat yang mengikat atau mewah, tetapi masih sebuah gitar yang sangat tajam yang menampilkan ketukangan yang sangat baik dan perhatian terhadap detail. Ia menyemak semua kotak apabila ia berkaitan dengan tonewood dan perkakasan, yang sepatutnya menjadi asas bagi mana-mana gitar gaya Les Paul.
Pickup dan Elektronik
Badan dan perkakasan membentuk casis gitar, tetapi pickup dan elektronik adalah apa yang membuatnya menjadi pengantin. Sekali lagi, Studio Pudar menyimpan perkara asas. Tiada gegelung gegelung atau pendawaian mewah. Hanya reka bentuk dua humbucker tradisional dengan dua kawalan setiap volume dan nada dan suis tiga hala.
Para pencuri adalah Gibson Burstbucker Pros, dan ini adalah perkara yang menjadi perhatian saya. Saya tahu saya suka Burstbuckers cukup baik tetapi saya sangat menyukai set 490R / 498T yang datang pada Studio T. Jadi, apakah Burstbuckers akan bunyi yang saya mahu, atau saya perlu lulus? Ingat, saya cuba membuat keputusan antara Studio Pudar yang lebih berpatutan dan Studio T pricier.
Ternyata, saya suka Burstbucker Pros agak sedikit. Saya akan mengatakan mereka mempunyai sedikit lebih gigitan, dan mungkin terdengar sedikit lebih terbuka sementara masih mengekalkan tahap rendah saya suka dalam set 490R / 498T. Sebenarnya, saya mungkin mendapat titik di mana saya boleh mengatakan saya suka mereka lebih baik. Saya menjangkakan kekecewaan, tetapi dengan gembira, tidak ada yang dapat dijumpai.
Saya fikir satu ujian kualiti ketika datang ke elektronik gitar mempunyai kaitan dengan dinamika kawalan volume diri mereka. Gitar anda perlu berbunyi berbeza pada pelbagai tetapan volum, bukan hanya lebih senyap. Setiap tetapan di seluruh jajaran tombol kelantangan harus menawarkan bunyi berfungsi dengan watak tonal tertentu.
Gitar dengan elektronik murah cenderung untuk keluar dengan cepat apabila tombol kelantangan ditolak, dan tidak benar-benar membentangkan pelbagai nada yang bergantung pada tetapan kelantangan. Memandangkan elektronik gitar berada di bawah tudung, ini adalah cara yang mudah untuk berhemat dengan instrumen berharga murah.
Jadi, adakah Gibson memotong sudut dengan elektronik ketika membentangkan kami dengan Les Paul Studio yang sangat berpatutan?
Sudah tentu tidak! Walaupun dengan herotan berat, pickup membersihkan dengan baik, berlebihan yang kaya dengan penuh apabila tombol kelantangan terbakar, dan mengekalkan banyak karakter. Dengan tetapan yang bersih, bunyi itu kaya dan penuh dengan kelantangan yang dikranking, tetapi panggilan balik masih memberikan kita beberapa nada yang lembut dan boleh digunakan.
Ringkasnya: Saya suka BurstBucker Pros banyak, dan sudah tentu, lebih daripada yang saya fikir saya akan. Mereka kaya dan bercakap dengan banyak akhir, dan semua masalah yang anda perlukan untuk logam dan batu keras. Gibson ada di bola dengan elektronik juga, yang tidak boleh mengejutkan.
Bunyi
Suara gitar adalah sesuatu yang subjektif, dan pendapat anda bergantung pada rasa individu anda, gaya permainan dan genre yang anda ada. Saya hanya boleh memberitahu anda apa yang saya fikir, dan saya sudah melakukannya sedikit.
Ia mungkin terdengar aneh, tetapi saya menganggap Peavey Bandit saya 112 ujian yang baik untuk bunyi gitar. Ia adalah keuntungan tinggi, amp keadaan pepejal dengan banyak dump low-end untuk combo 1x12. Ia bukan amp amp yang buruk sama sekali, tetapi ia benar-benar boleh menonjolkan apa-apa kecederaan atau kekurangan kejelasan yang wujud dalam reka bentuk gitar.
Hal ini terutama berlaku untuk gitar-gitar dengan bahan bakar kayu seperti Les Paul, tetapi saya juga mempunyai beberapa Strat yang hilang kilau mereka kerana prestasi yang buruk dengan Bandit. Anda boleh menutup topeng kasar dan tonewood dengan amp yang hebat untuk tahap tertentu, tetapi isu-isu ini sukar untuk disembunyikan melalui kombo keadaan pepejal asas.
Dalam erti kata lain, jika gitar berbunyi baik melalui amp ini ia akan berbunyi baik melalui amp tiub yang berkualiti, yang sememangnya merupakan habitat semulajadi Gibson Les Paul.
Salah satu perkara yang saya perhatikan adalah yang kecil . Sudah cukup mudah: apabila anda mengepam benang rendah E dengan sederhana hingga berat dan memetiknya, ia tidak boleh pergi. Anda perlu mendengar nota yang jelas. Sekiranya anda mendapat sambutan hangat, membosankan, tidak masuk akal, dan anda pasti persediaan anda baik-baik saja, anda ada masalah. Kebarangkalian jika anda mengetengahkan nota lain pada gitar anda, anda akan melihat kekurangan kejelasan di seluruh dunia. Tidak baik.
The Studio Faded T mengendalikan Bandit tanpa masalah. Ia kedengaran hebat pada tetapan yang bersih, dengan kejelasan seperti loceng dan banyak bass tanpa mendapat boomy. Dengan ketinggalan zaman dan keuntungan tinggi ia mengekalkan kejelasan dengan beberapa harmonik yang hebat dan banyak karakter sepanjang spektrum warna. Dan, ia melewati ujian dunk dengan warna terbang. Tiada muddiness, dan banyak masalah.
Adakah ini bermakna kepada anda? Sukar untuk menerangkan bunyi dengan kata-kata, tetapi saya telah melakukan yang terbaik di sini. Benar, perkara terbaik untuk dilakukan ialah mendengar gitar untuk diri sendiri!
Lebih lanjut mengenai Gibson Les Paul Studio Pudar T
Pemikiran dan Keprihatinan
Jadi, apa yang saya tidak suka tentang gitar ini? Saya tidak suka beg gig. Saya tahu ini adalah salah satu cara Gibson menyimpan kos, tetapi saya harap ia datang dengan kes. Beg ini adalah kualiti yang sangat baik, tetapi ia kelihatan seperti ruang di mana headstock pergi harus sedikit ruang. Ia sihat, dan akibatnya, anda benar-benar dapat melihat bengkok dalam beg itu di kepala panggung apabila gitar itu terbenam. Saya mungkin bimbang tidak ada apa-apa, tetapi saya tidak mahu menaruh tekanan tambahan pada headstock apabila gitar berada dalam simpanan. Saya mungkin akan melabur dalam kes keras yang tidak lama lagi tidak lama lagi.
Fingerboard rosewood tidak seolah-olah berkualiti tinggi seperti pada Les Pauls yang saya telah pada masa lalu. Ini bukanlah aduan sebagai pemerhatian, kerana fretboard kelihatan dan bermain dengan baik. Saya tertanya-tanya jika ini lebih disebabkan oleh kekurangan rosewood secara umum dan bukannya usaha untuk mengurangkan kos untuk model gitar ini khususnya. Mungkin sedikit keduanya.
Saya mungkin akan menampar beberapa Dunlop Straploks di atasnya juga, akhirnya. Saya tidak suka idea gitar saya terhempas ke lantai, jadi ini merupakan prosedur operasi standard untuk saya selama lebih satu dekad. Walaupun sebahagian daripada saya ingin menyimpan gitar 100% asli, dan butang tali saham kelihatan sangat dipercayai.
Keputusan Akhir
Kesimpulannya, saya agak terkejut dengan Gibson Les Paul Studio Pudar T saya, terutamanya untuk harga. Saya fikir anda akan ditekan keras untuk mencari gitar yang lebih baik di bawah $ 1000. Saya akan perhatikan bahawa sebagai tambahan kepada Studio Pudar dan Studio TI menganggap Epiphone Les Paul PlusTop PRO juga. Saya sangat suka pickup ProBucker, dan Epis telah bertambah baik sejak beberapa tahun lalu. Walau bagaimanapun, jika anda mencari Les Paul yang berpatutan dan sama ada di atas pagar, dan anda mempunyai sedikit wang tambahan, saya benar-benar mencadangkan pergi dengan Studio Pudar sebaliknya. Saya sangat gembira yang saya lakukan.
Ujian sebenar gitar ini akan menjadi lebih baik dari masa ke masa. Saya tahu saya hanya keluar dari kilang Gibson kira-kira sebulan sebelum saya mendapatnya, mengikut kertas kerja yang datang dengannya. Ia mendapat kehidupan yang jauh lebih awal daripada itu, saya berharap, dan saya menjangkakan ia menjadi salah satu gitar utama saya untuk masa hadapan yang boleh diramalkan. Kecuali, sudah tentu, raksasa relatif lama yang hilang dan meninggalkan saya wang tunai besar, yang mana gitar utama saya akan menjadi Gibson Les Paul Custom.
Tetapi bagi kita yang tanpa wang tunai yang masih suka bahawa Les Paul bunyi dan bergetar, ada Studio Pudar T. Sudah selesai, Gibson.
